עירית אשקלון נ' חיבת הארץ בניה ויזמות בע"מ

החלטה

נגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה עבירות של ביצוע עבודה/שימוש במקרקעין הטעונים היתר- בסטייה מהיתר, עבירה לפי סעיפים 145 , 204 (ב) לחוק התכנון והבנייה תשכ"ה- 1965 ותקנות התכנון והבנייה ( עבודות ושימוש הטעונים היתר) תשכ"ז- 1967 , אי קיום צו הפסקת עבודה מנהלי שהומצא לה, עבירה לפי סעיף 237 לחוק התכנון והבנייה תשכ"ה-1965 ואי קיום צו הפסקת עבודה שיפוטי שהומצא לה, עבירה לפי סעיף 240 לחוק התכנון והבנייה תשכ"ה- 1965.

ביום 7/7/10 התקיימה ישיבת הוכחות בתיק שלאחריה טען נציג הנאשמת טענת "אין להשיב לאשמה". באותו מועד התבקשו הצדדים להגיש טענותיהם בכתב לעניין הטענה שהועלתה.

לטענת הנאשמת, באמצעות נציגה, יש לזכות הנאשמת בשל העובדה שהמאשימה לא הוכיחה לכאורה את האישומים שכנגדה. בנוסף נטען, שהמאשימה לא ביצעה את החובה המוטלת עליה בהגשת הדוחו"ת. המאשימה השיבה לטענה זו וטענה, כי יש לדחות הטענה מהטעם שעדותו של עד התביעה הייתה מהימנה תוך שהעדות נסמכת על רישומים, מסמכים, תמונות ותעודת עובד ציבור.

דיון והכרעה:

סעיף 158 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב- 1982 ( להלן: "החוק" ) , אשר כותרתו "זיכוי בשל העדר הוכחה לכאורה", מורה כי משנסתיימה פרשת התביעה ולא הוכחה האשמה אף לכאורה, יזכה בית המשפט את הנאשם. טענה זו מגלמת בתוכה למעשה טענה כי לא הוכחה אשמת הנאשם, אף לא לכאורה , ועל כן, אין לחייבו להשיב לאשמה, קרי, להביא ראיותיו.

השלב בו מועלית הטענה, הינו שלב טכני בעיקרו, בו נבחנת שאלת דיות הראיות בלבד ( ראה לעניין זה: ע"פ ( מחוזי- ת"א) 70643/01 מדינת ישראל נ' קהלני ( נבו- מאגר משפטי ישראלי) ) .

בשלב זה של הדיון, בית המשפט אינו שוקל שיקולי מהימנות ואינו בוחן את משקלן של הראיות המובאות בפניו.

בנוסף נקבע בפסיקה, כי די למעשה בקיומן של ראיות דלות ודי בכך שיש בראיות " שמץ של ראייה" המסבכת את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, כדי לחייב הנאשם להשיב לאשמה. ( ראה לעניין זה: ע"פ ( מחוזי-ת"א) 887/81 מדינת ישראל נ' לוטן ( נבו- מאגר משפטי ישראלי) ).

כפי שמצאתי בתיק זה, עדותו של עד התביעה ,מר בלנרו משה, מפקח בנייה בעירית אשקלון, בתוספת המסמכים שהוגשו לבית המשפט באמצעות עד זה וביניהם: בקשות להיתרי בנייה, היתרי בנייה, דוחות על עבירת בנייה, התראות בגין עבירות בנייה, צו מנהלי להפסקת עבודות, בקשה למתן צו שיפוטי להפסקת עבודות בנייה , צו שיפוטי להפסקת עבודות בנייה ותצלומים – הרי שמדובר במסכת ראיות לכאורה להוכחת יסודות העבירות המיוחסות לנאשמת, והמחייבות אותה להשיב לאשמה.

נוכח המקובץ אין בידי לקבל את טענת "אין להשיב לאשמה" שהועלתה על ידי הנאשמת.

בהתאם לקבוע בסעיף 159 לחוק, על הנאשמת באמצעות נציגה להודיע לבית המשפט תוך 30 יום מהיום האם בכוונת הנאשמת להביא בפני בית המשפט את ראיות ההגנה.

קובעת לתזכורת פנימית לעוד 30 יום.

המזכירות תשגר לצדדים העתק מהחלטתי זו ללא דיחוי.

המזכירות תשגר העתק מהחלטתי לנאשמת באמצעות נציגה מר משה חן.

ניתן/ה היום, ‏יום שלישי 28 דצמבר 2010 ,‏כ"א טבת תשע"א, בהעדר הצדדים.

שופט

ניתנה היום, כ"א טבת תשע"א, 28 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: